Hur man skriver en debattuppsats

Margaret Heffernan sa en gång: 'För bra idéer och sann innovation behöver du mänsklig interaktion, konflikt, argument, debatt.' Uttalandet tenderar att betyda att bra idéer vässas och delas genom debatt – förmågan att dra en publik mot din hållning. Det kan vara utmanande att uppnå detta om du inte har nödvändiga kunskaper om hur man skriver en debatt. På inget sätt kan ditt argument vara vettigt om du inte framför det på ett övertygande, intelligent och kronologiskt sätt. Du måste därför ha korrekt information om hur du skriver en debatt så att du kan framföra din argumentation väl. Förstå att inte alla kommer att ha det lätt, den här artikeln guidar dig om hur du enkelt skriver en debattuppsats. Det finns några giltiga och beprövade metoder för att enkelt skriva en lovande debatt. Om du förstår dessa metoder kommer de att öka dina chanser att komma med ett debatttal som är logiskt, intellektuellt och övertygande.

Som utgångspunkt är det värt att förstå vad debattuppsats är, så att vi kan röra oss tillsammans med alla andra. En debattessä är en argumentativ berättelse som försöker ange en ståndpunkt i en given fråga. Den fortsätter med att ge några skäl som stöder dem med bitar av bevis för varför man bör hålla med om en specifik indikerad ståndpunkt. Debatter är vår dag idag stil av interaktion. Vi kan se debatter i parlament, senater eller i, och det kan tyckas lite konstigt, samtal mellan vänner och kollegor. Tja, oavsett om det är i senaten, parlamentet var som helst, är debattreglerna väsentliga för att man ska förstås. I debatter måste du välja sida antingen som förslagsställare eller motståndare och gå hela vägen för att övertyga publiken att hålla med om din ståndpunkt. Som sagt, låt oss gå tillbaka till artikelns kärnverksamhet, hur man skriver en debattuppsats.

LÄS ÄVEN: Så här skriver du ett personligt uttalande

Debattstruktur

Det första steget till att bli en bra debatt är att förstå strukturerna i debatter. Det finns en mängd olika modeller du kan välja om du vill skapa en aktiv debatt. Klassificerade som argumentmodeller finns det ungefär tre argumentationsstrategier du kan använda för att vara övertygande i din debatt. Låt oss titta på dessa strategier.

1. Klassisk
2. Rogerian
3. Toulmin

Om du gör en debattartikel kan du vara säker på att välja en eller kombinera två eller alla för att producera ett utmärkt stycke.

Låt oss fortsätta att förstå vad var och en av dem har när det gäller debattskrivning.

1. Klassisk debattstrategi

I denna modell har man en starkare känsla och en bättre chans att övertyga massan att hålla med om deras ståndpunkt. Förstå att din publik kanske inte är informerad eller snarare inte har någon stark åsikt om ämnet, du är att se till att de dras att hålla med om din ståndpunkt. Men hur är debattstrukturen här?

Läs också

Berätta om dig själv för nybörjare: hur man bäst svarar

Grundkonturen för en klassisk debattstrategi är följande

• Inledning: I inledningen tillkännager du ämnet, det görs på ett sätt för att fånga läsarnas eller lyssnarnas uppmärksamhet och intresse.
• Berättande: Du ger sammanhang, bakgrund och definierar problemet
• Uppdelning: Tillhandahåll avhandlingen och beskriv debatten
• Argumentation: Bygg argumentationen kring avhandlingen, ge fallet och vittna
• Vederläggning: Ange varför de som är emot din hållning inte har rätt
• Slutsats: Ge en sammanfattning av argumentet och se till att knyta det till den inledande delen av debatten.

2. Toulmin strategi

Om du vill begränsa din debatt till bara det som kan komma överens om, så kommer Toulmins strategi att styra dig på det. Istället för att vädja om gemensamma drag i ett hett argument, använd följande debattstruktur.

• Data: Presentera bevisen. Till exempel är omoral på sociala medier fruktansvärt för barn.
• Påstående: Presentera den tes du vill bevisa. Som till exempel borde regeringen skjuta till omoral på sociala medier.
• Warrant: Nuvarande uttalande som förklarar hur data backar upp anspråket. Exempelvis har regeringens ansträngningar att reglera fungerat i andra fall.
• Uppbackning: Distribuera ytterligare resonemang logiskt om påståendet:
• Kvalificerare: Detta är normalt en kort fras som begränsar argumentets omfattning. (Detta uttalande har prefixet med fraser som vanligtvis, i de flesta fall etc.). Till exempel, ofta borde regeringen taxibila omoral på sociala medier.
• Undantag: vid det här laget kan du också begränsa anspråket genom att ange situationer som du skulle utesluta i skrivningen eller talet. Ett uttalande som det här skulle kunna vara lämpligt här: där barn inte är inblandade i sociala mediers omoral, kanske regleringen inte är så brådskande.

Läs också

Hur man skriver ett förslag i Ghana

3. Rogeriansk strategi

Strategin är lämplig om du vill övertyga genom att hitta en gemensam punkt för kompromiss och enighet. Du måste dock visa allvar på viljan att kompromissa och ändra din synvinkel så att läsaren eller lyssnaren kan ta dig på allvar.

Tja, här är en översikt över denna debattstrategi

• Författaren är rimlig: den andra här är en motsats till din ståndpunkt. Presentera dig själv som en som förstår och känner empati med din motståndare.
• Ta en gemensam grund: utveckla gemensamma grunder i värderingar och övertygelser du delar
• Visa vilja att förändra: visa en vilja att ändra dina åsikter och ange var din position kan ändras.
• Kompromiss: kanal, ditt argument mot en kompromiss eller fungerande lösning.

Om du håller på med en debattskrivning kommer de tre ovanstående strategierna att ge dig det bästa formatet för debattskrivande. Men enligt min åsikt skulle jag råda dig att välja den du är mest bekväm med. Du kan också välja en av de tre eller kombinera antingen alla eller två för att få igenom ditt argument effektivt.

Läs också

NABCO intervjufrågor och svar

LÄS ÄVEN: Hur man skriver ett abstrakt

Debattskrivande

Föreställ dig att du har blivit utvald att representera ditt lag i en debatt. Om du förstår några av komponenterna som utgör ett bra debatttal, så är du bra att gå. Om du inte gör det, tittar artikeln på några egenskaper som utgör ett standarddebatttal.

Förutom de tre debatterande talstrukturerna som räknats upp ovan, tenderar strukturer av debattpapper att anta en typisk kontur.

LÄS OCKSÅ: Så skriver du ett uppsägningsbrev

Hur man startar ett debatttal

Effektiviteten i debatten börjar högst upp. Så om du vill föra den stora debatten måste du gå igenom dessa steg effektivt.

Steg 1: Förbereder för debatttalet

• Du kommer att behöva förstå hur debatten fungerar

Under en debatt kommer du att få ett ämne att debattera om. Lag förväntas välja ett ställningstagande, antingen som motstånd eller förslag.

Läs också

Lär dig hur du effektivt undviker plagiat

• Undersök ämnet noggrant med trovärdig information

Du måste forska, brainstorma och förstå hur du ska hantera de starka argumenten innan du ger dig in i en debatt. Se till att du har gjort detta uttömmande eftersom du kommer att bli ombedd att motverka argument från den andra sidan.

• Skriv en disposition av ditt tal

Att skriva ett debatttal skulle vara bättre och bekvämare om du definierade ramarna. Dispositionen hjälper dig när du levererar den om du inte har memorerat ditt debatttal.

Skapa en disposition i fyra delar. Inledning, dina avhandlingsargument, dina nyckelpunkter och slutsats. Dela in de fyra avsnitten i underkategorier.

Steg 2: Skriva debatttalet

• Skriv en introduktion som är intressant och fångar publikens uppmärksamhet

Se till att ditt inledande uttalande är catchy, tydlig och koncis. Detta kommer att ge ett gott intryck för domarna. Använd citat, personliga anekdoter och framstående exempel så att du kan skapa en relation med domarna.

Läs också

Hur man skriver ett tal

• Beskriv tydligt din ståndpunkt

Se till att publiken och domarna vet var din hållning är i debattämnet. Säg det tydligt och hörbart. Fålla inte och motsäg dig själv.

• Lägg fram viktiga punkter för att stödja ditt argument

För ett effektivt tal, se till att din rygg ligger upp med cirka tre till fyra stödpunkter. Nyckelpunkter och hur de utvecklas är vanligtvis den längsta delen av en debattuppsats.

• Utveckla nyckelpunkterna

Nyckelpunkter är det som avgör din strävan för att övertyga domarna och publiken. Men vad krävs för att utveckla dessa nyckelpunkter?

Tja, om du vill utveckla nyckelpunkter gör följande

• Var uppmärksam på orsaken till problemet, effekter och expertutlåtanden om problemet.
• Tilltala publikens och domarnas känslor och motiv. Skildra känslan av rent spel, omsorg och önskan att vara hjälpsam och spara.
• Använd retorik för att behålla publikens uppmärksamhet
• Förstå konsten att övertala

Konsten att övertala och deras tekniker kommer att hjälpa dig att argumentera.

Steg 3. Debattera tal slutsats

• Kom med en bestämd slutsats

En slutsats ger dig en chans att upprepa din ståndpunkt för att cementera din debatt. Det finns olika sätt att göra din slutsats stark.

• Använd citat
• Bokslut slutsatsen genom att hänvisa publiken tillbaka till ditt inledande uttalande

Exempel på debatttal

Det finns många olika exempel på debatttal. Ingen är lika intressant som den andra. Följande är ett bra exempel på debatttal.

Det bör dock förstås att det finns olika debatttal för olika talare som innehåller en rad krav. I den här artikeln ska vi begränsa oss till enbart debattmanuset för första talare.

Debattmanus för första talare

Debattmanuset för första talare bör introducera teamets förståelse för ämnet och lagets fall. I det här debattmanuset för första talare måste du representera nästan hälften av lagets argument.

Läs också

Hur man skriver en bok

• Låt oss därför titta på plikterna för den första talarens debattmanus.
• För propositionssidan har första talarens debattmanus följande.
• Den ger en formell introduktion, om debattämnet
• Den ger definitioner och alla andra definitionsförtydliganden
• Det bekräftar teamets synsätt, det vill säga förslaget
• Splittringen
• Ger en disposition av argumentet
• Fortsätter för att ge argument
• En sammanfattning av argumenten och
• En slutsats

För oppositionens sida utför förstatalarens debattmanus följande uppgifter

• Ger en kort introduktion
• Vederläggning
• Presenterar teamets fallupplägg, det vill säga motsätter sig
• Splittringen
• Ge argumentet en översikt
• Sammanfattar bevisen och
• Ger en slutsats

Viktiga punkter att notera dock.

Den första negativa måste du ta itu med det positiva teamets definition. Teamen ska genom sitt manus för första talare ange om de håller med eller inte.

Det bästa introduktionstalet

Läs också

Hur man skriver ett motivationsbrev för stipendium

Introduktioner kan vara ganska utmanande. Knepigt att säga. Men om du förstår element som gör det bästa introduktionstalet, är du bra att gå. Ett bra introduktionstal ska ge en översikt över ditt debattämne och din avhandling utomlands. Genom att göra det kommer det att övertyga läsarna eller lyssnarna om att det är värt tiden. Således kommer att läsa eller lyssna på den till slutet. I ett nötskal, det bästa introduktionstalet ger din publik en översikt över ämnet och en kort förklaring av avhandlingen.

Låt oss titta på vad du behöver göra för det bästa introduktionstalet

• Gör det brett men inte för brett

En introduktion ska ge publiken exakt vad de kan förvänta sig i debatten. Börja relativt brett men sedan smal till avhandlingen.

• Ge relativ bakgrund, men börja inte ditt sanna argument

Presentera lite sammanhang i din introduktion men inte för mycket.

Läs också

Inspirerande citat om framgång

• Undvik klyschor

Att börja med en definition i introduktionen kan vara tråkigt och kan få din publik att ställa in sig.

• Känn dig inte pressad att skriva din introduktion först

Ibland kan det vara svårt att börja sitt debatttal med en inledning. Du behöver inte börja med inledningen när du skriver ditt debattskrivande; du kanske tycker det är lite lättare när du är mer bekväm. För att ge det bästa introduktionstalet krävs tid och sinnesstabilitet.

• Övertyga publiken om att du debatterar tal är värt att lyssna på och anta

När du är klar med din introduktion bör din publik tro att debatten har något att erbjuda dem. Ge information som får dem att ifrågasätta eller inte hålla med.

Nåväl, du har ingen anledning till varför du inte ska presentera ett enastående debattmanus. Den här artikeln har presenterat för dig hur du skriver en debatt och får talet att röra publiken. Men innan jag avslutar vill jag säga att för nybörjare kan detta tyckas vara svårt ärligt talat, men med fortsatt övning kommer debattskrivandet att bli väldigt enkelt. För dem som har hållit på med debattskrivande tidigare, använder informationen här alternativa tillvägagångssätt som skulle göra dig ännu bättre för att diskutera.

LÄS OCKSÅ: Hur man skriver ett tal